Гроші: аналіз фінансових моделей

 

Гроші та аналіз фінансових моделей

Хто визволиться сам, той вільний буде.
Леся Українка
Будьте скромними у ситі часи.
Карлос Слім

У цій статті ми зробимо загальний аналіз конкретних фінансових моделей. Від змішаного «гербарію» установок різних людей перейдімо на поле моделей окремої людини. Хай в ньому і не представлене все різноманіття фінансових рослин-думок, зате можна дослідити спосіб мислення цієї людини. Для аналізу запропоную шість моделей людей різних вікових груп, яких не варто сприймати як типових, але спробувати знайти спільні й відмінні риси у ментальності таки варто.

Аналіз думок та ставлення до грошей

I. Чол., 18 р., студент технічної спеціальності:

  • Чого бідний, бо дурний – а чого дурний, бо бідний.
  • Багаті – це бандити, що живуть на шиї в інших.
  • Декому не судилося стати багатим.
  • Гроші – це свобода і можливості.
  • Інвестор завжди живе у достатку.
  • Копійка гривню береже.
  • Людина може досягнути успіху, коли вже «все», і життя поставило на коліна.
  • Гроші вирішують все.
  • Багаті ті, в кого є оточення багатих.
  • Щоб багато заробляти, треба багато працювати.
  • Нічого задарма не буває.
  • Бабло перемагає зло.
  • Гроші – це все.
  • Розбагатіти спершу треба всередині.
  • Лише розвинувши власну справу – можна розбагатіти.
  • Якщо хочеш стати багатим, створи свою мережу.
  • Гроші потрібно класти у банк.
  • Гривні треба переводити у долари.

Поле тут засіяне найрізноманітнішими рослинами, отже, хлопець часто думає про гроші, можливо, читає відповідну літературу або переглядає мотиваційне відео. Можна чітко простежити родинну бідність (1, 2, 3, 7, 8, 13,18), сяк-так прикриту «розумними» культивованими фразами (5, 9, 15, 16). Основні шляхи до багатства намічені через пошук відповідного оточення (9), наполегливу працю (10), самонавчання (14), бізнес та інвестування (5, 15, 16) або, що найкраще, поєднання всіх цих факторів. Буде заощадливий (6, 17). Тобто, незважаючи на погані вихідні умови і модель бідності у родині, у хлопця є чимало шансів все-таки досягти фінансового успіху. Безперечно, дамокловим мечем постійно нависатиме потреба оглядатись – боротись із підсвідомим негативом у ставленні до багатства. Людині потрібно, щоб її регулярно переслідували невдачі (7), однак вони радше підуть на користь (навчання, досвід), аніж на шкоду.

Читайте ще “Чому ви не можете завжди мати гроші? Психологічні блоки

II. Жін., 22 р. студентка, економічна спеціальність:

  • Кожен заробляє (рівно – дописано потім поверх тексту) стільки, скільки прагне заробити.
  • Усіх грошей не заробиш.
  • Гроші не пахнуть.
  • Будь-хто може отримати те чого прагне, якщо (істинно – дописано потім поверх тексту) зрозуміє, чого він насправді прагне.
  • Ми всі є такими, якими хочемо бути.
  • Треба робити все по максимуму (про якість роботи – дописано в дужках поверх тексту), щоб відчувати «виконаність» справи.

Хоча цій дівчині гроші і самі по собі не потрібні, вона їх матиме прямо пропорційно докладеним зусиллям, без перешкод (немає акцентів на проблемах, а лише на можливостях). Приділяє чимало часу думкам про власну ефективність (чепурні фрази 4, 6). Прискіплива у деталях – дописування у фразах 1, 4, 6. Готова братися за будь-яку роботу (3) і доводити її до кінця (6). Думки культивовані, не банальні, демонструють оригінальний спосіб мислення. Така дівчина буде доброю дружиною, оскільки гроші (і відповідно заробітки чоловіка) – для неї не головне, однак завжди потребуватиме від нього бездоганності, навіть у дрібницях.

III. Чол., 26 р. освіта вища, банківський працівник:

  • Завжди потрібно важко працювати.
  • Багато заробляти можна тільки маючи зв’язки.
  • Усіх грошей не заробиш.
  • Всі дівчата думають тільки про гроші.
  • Багатий бідному не товариш.
  • Людина людині рівна по потребах і можливостях.
  • Не треба показувати, що ти кращий.
  • Не можна багато заробити важкою працею.

Попри хороші можливості для особистісного і кар’єрного зростання, людина сама себе замикає між крайнощами. Чого варте лише протиставлення фраз 1 і 8! – визначена можливість (1) і одразу ж перекреслена проблемою (8). Те саме повторюється у фразах 2 і 5 – ганебне коло пошуку корисних зв’язків, за яких тобою постійно нехтують. Хоча у бізнесових взаєминах зрідка відбуваються і «проблиски» – переходи на вищі рівні спілкування (6). Потенційні проблеми у стосунках з протилежною статтю: до одруження потрібно ретельно переосмислити власне ставлення до дівчат і грошей, – виполоти бур’ян, засадити квітник.

Аналіз думок та ставлення до грошей

Багатим бути не треба: цього не згадано в жодному вислові. Втім, рішення – шляхи до забезпеченості – таки є: через вкладання часу у якусь ціннісну діяльність, при якій усі рівні, незалежно від доходу, а також через демонстрацію своєї кращості і, можливо, навіть хизування, адже, найімовірніше, ця людина – насправді хороший професіонал.

IV. Жін., 31 р., завуч у школі, практичний психолог:

  • Як посієш – так пожнеш.
  • Копійка гривню береже.
  • Гроші потрібно берегти в банках.
  • Бідний – бо дурний, а дурний – бо бідний.
  • Фінанси співають романси.
  • Успішний чоловік – щасливий чоловік.
  • Успіх залежить тільки від тебе.
  • Куріння – розвага для бідних.
  • Дорога до багатства лежить через плідну працю.

Важливість «як» (а не «що») у першій фразі демонструє  акценти на діях, а не на вихідних чинниках. Нomo activus,
така собі людина дії (1, 7, 9), для якої бездіяльність – поняття неіснуюче (ніде не згадується). Заощадлива (2, 3). Для неї гроші в житті – не головне, можливо, навіть і не важливе, хоча бідність через неосвіченість (4) і недостачу (5), продик-
товані чи то середовищем спілкування, чи то колишніми фінансовими проблемами у батьківській сім’ї, десь  підсвідомо лякають (фраза посередині). Чимало відповідальності покладає на чоловіка, якому допомагає досягати успіху (6). Куріння – якась поточна чи задавнена минула проблема когось з близьких людей, швидше за все – по чоловічій лінії (батька, дідуся, брата або чоловіка).

Рекомендуємо книгу “Успіх без стратегії. Як припинити планувати і почати робити бізнес?

V. Жін. 38 р., освіта вища, вчителька середньої школи:

  • Копійка гривню береже.
  • Скупий два рази тратить.
  • Ми не настільки багаті, щоб купляти дешеві речі.
  • Хто дбає, той має.
  • Дурень думкою багатіє.
  • Робота не вовк – до лісу не втече.
  • Ніколи не клади всі яйця в один кошик.
  • Хто рано встає, тому Бог дає.
  • Зробив діло – гуляй сміло.
  • Багатий – не той, хто багато має, а той, хто вміє економити.

Постійне розривання між заощаджуванням (1, 10) і бажанням витрачати (2, 3) однозначно псує життя. Адже перманентний стан сумнівів «варто чи ні?» потратити оте невелике, навіть мізерне, що є, часто призводитиме до «мук вибору», помилок і втрати радості від життя – це при тому, що гроші (багатство) є для людини важливим мірилом якості життя (часто згадані). Вимушена економія і, як наслідок, – поділ дрібного на ще дрібніше (7) (хоча, може, важливо і те, що фрази писалися невдовзі після великодніх свят). Ще одне протиставлення відбувається по лінії «робити (8) чи почекати (6)», постійне вагання, окрім тривожності, нічого більше не викликає, хоча у підсумку, найімовірніше, людина в останню мить (5) все доводить до завершення (9).

VI. Чол. 52 р. бізнесмен, власник нерухомості:

  • Хто рано встає, тому Бог дає.
  • Хто вранці встав, той штани вбрав.
  • Все треба вміти, але не все робити.
  • Спершу заплати собі.
  • Гроші навколо – як трава, її можна знайти навіть під снігом.
  • Гроші роблять гроші.
  • Розрахуй себе на довше.
  • Праця зробила з мавпи людину.
  • Хто не робить, той не їсть.
  • Не той має, хто купує, а той має, хто шанує.

Однозначно спосіб багатшого мислення, при якому гроші для людини – щось цінне і важливе, але не центр Всесвіту. Цілком можливо, що таке мислення не було родинною моделлю, а вироблено впродовж життя (багато складних, нетипових фраз). Втім, мабуть, таки з родини людина через життя пронесла фрази: 1 і 2 – акцент на активності і 10 – наголосна заощадливості. Така людина може походити з багатодітної, достатньо заможної, сільської родини. Осердям її досягнень є працелюбство й ініціативність (1, 2, 3, 8, 9). Грошей людина не марнуватиме (10). Цілеспрямована концентрація на примножування (4, 5, 6), з такою людиною легко вести справу, бо вона шукає рішення, а не створює собі проблеми, щоб потім розв’язувати їх. На жаль, по визначеннях нічого не можна сказати про інші сфери життя людини, а також про рівень її задоволеності життям.

Пропоную повправлятися у такому аналізі на наступних двох прикладах.

Обов’язково запитайте себе:

  • Чи це родинні (батьківські) фрази, чи людина сама до них дійшла?
  • Чи не застрягла вона у минулому?
  • Що мало би бути написано, а не написано?
  • Бідні чи багаті люди таке пишуть?
  • У чому причини бідності?
  • Якими фразами можна було б їх компенсувати, виправити?
  • Які основні проблемні переживання людини видають її фрази?
  • Сфера діяльності людини – це причина багатства/бідності чи, навпаки, наслідок?
  • Чи можна на основі цих фраз щось сказати про риси «другої половинки» людини?
  • Як її мислення, виписане у фразах, відображається на інших сферах її життя?

Отже:

VII. Жін., 45 р., рядовий працівник, бюджетна сфера:

  • Що посієш – те й пожнеш.
  • Багатий бідному не товариш.
  • На роботу – як на свято.
  • Є гроші – є друзі; немає грошей – нема друзів.
  • Не в грошах щастя.

VIII. Чол. прибл. 60 р., пенсіонер:

  •  Копійка гривню береже.
  • Чужими руками добре жар загрібати.
  • Не май сто рублів, а май сто друзів.
  • Під лежачий камінь вода не тече.
  • Хто рано встає – тому Бог дає.

Чеши дітька зрідка (так, як написано! зверніть увагу: може, йдеться про «дідька», а, може, підсвідомо і про дітей. Чому, на Вашу думку, людина це написала як фінансову фразу?)

  • Від роботи коні дохнуть.
  • Хочеш мати ворога – позич гроші.
  • Чого бідний – бо дурний, а дурний – бо бідний.
  • Ціплят по осені рахують (суржик; що на Вашу думку може означати використання іноземних слів у фразах?).

Запрошуємо на курс “Стартап на мільйон: як запустити свою справу без зайвих помилок і втрат?

Що робити із установками, які впливають на гроші

Що робити із установками, які впливають на гроші?

Звісно, не стверджуватиму, що такий аналіз стовідсотково збігається з реальним станом життя людини. Поспостерігавши за нею, поспілкувавшись і проаналізувавши інші виконані нею завдання, майже завжди можна точно дістатися до її способу мислення, яке дуже тісно корелюватиме з сказаними чи написаними нею фразами. Єдине, що може заважати при аналізі, – це хіба наші власні стереотипи, упередження і загалом, хай як дивно, ставлення до себе. Бо воно – наче кольорові окуляри – може викривляти сприйняття інших. Тож той, хто аналізує, має бути максимально відсторонений від аналізу особистості самої людини чи давання оцінок, або, що гірше, навішування ярликів на саму людину, наче «вона такою має бути, бо я її такою бачу і ніяк інакше».

Перевірка на упередженість, зазвичай, дуже проста: чи можете ви припустити інший варіант? Скажімо, що при такому-то підході людина, – до прикладу, не бідна, а, навпаки, заможна; або не працьовита, а лінива? Бо, якщо ми не готові побачити іншого боку, то це є першим сигналом того, що у ставленні до іншоїьлюдини почали переконувати себе самі в тому, що вона [людина] є саме такою, якою нам здається.

З іншого боку, такий аналіз вдаватиметься щораз краще, якщо його проводити часто. Візьміть собі за звичку виписувати і згодом ретельно аналізувати фінансові фрази людей, з якими спілкуєтеся. 

Найперше рекомендую виписати і проаналізувати фрази своїх батьків, далі дідусів і бабусь – їхні висловлювання, хочеться того чи не хочеться, стануть ключем до вашого мислення.

Далі варто зайнятись аналізом коханої людини і її батьків. Можливо, для вас буде відкриттям, що її риси дуже часто  компенсують, доповнюють ваші, так наче два ідеально припасовані елементи пазла, а в ключових питаннях (для кожного вони свої), найімовірніше, погляди збігаються – люди з якими ми живемо, утворюють з нами єдину систему. Якщо люди не розлучились, а живуть разом, то можна бути певними, що на глибинному рівні їхні цінності зійшлись, незалежно від слів, які вони говоритимуть, – факт співжиття свідчитиме сам за себе.

Далі обов’язково проаналізуйте друзів – їхні серйозні та жартівливі фрази також є важливими. Можна навіть брати до уваги анекдоти чи історії, які вони розповідають про інших, все одно, за правилами мовного коду, вони говоритимуть самі про себе.

Не проґавте жодного зі сказаних людиною слів, і ви «побачите» її думки. Навіть допитуватися нічого не потрібно, а достатньо просто слухати! Так можна «загострити» свій слух на вловлювання навіть найменшої інформації, яка уможливлюватиме істотне розуміння способу мислення, а отже, і фінансової моделі людини. І тоді навіть випадково підслухана на зупинці фраза від невідомих людей чи сказані слова знайомої людини допоможуть дізнатись про неї щось більше і, можливо, пізнати її з іншого боку.

 

Спостерігайте за нами у таких соцмережах: Тік Ток, Інстаграм, Фейсбук.

Роман Кушнір (уривок із книги Спосіб мислення, як багатство)

Як бонус до нашої статті пропонуємо переглянути ТОП відео Гроші:

 

Поділитися на facebook
Facebook
Поділитися на twitter
Twitter
Поділитися на linkedin
LinkedIn